Por que o forex é ineficiente e destrói países em desenvolvimento

O lucro obtido com a troca de moeda beneficia muito alguns, mas às custas de outros.

Por que o mercado de câmbio estrangeiro é ineficiente e destrói as economias em desenvolvimento

O mercado de câmbio estrangeiro, também chamado de Forex, FX ou mercado de moedas, é o maior mercado de negociação do mundo. Lucros enormes são obtidos por bancos e comerciantes nas diferenças do referido valor entre as moedas de um país e de outro. A maior parte dos lucros é obtida pelo banco, com o mercado valendo algo em torno de US $ 2 e US $ 5 trilhões por dia. O mercado continua crescendo com governos e outras partes interessadas

Quantas moedas existem no mundo?

Existem 180 moedas no mundo, e algumas são mais iguais do que outras.

As complexidades do Forex

Não é fácil de entender e, quando algo não é fácil de entender, pode ser aproveitado por pessoas inescrupulosas. O FX torna-se ainda mais misterioso pelo fato de que apenas um número limitado de pessoas conhece o funcionamento exato da definição do preço. Estes são os maiores e mais poderosos bancos e negociantes (comerciantes).

Noções básicas de especulação cambial

Negociação de moedas no mercado livre

Há uma longa história de leis que regem o câmbio. Basta dizer que, desde 1973, os preços das moedas não são mais fixados pelos governos. Isso resultou em aumento da especulação, com alguns países vencendo e a maioria dos outros perdendo.

Grau de atividade dos dez maiores especuladores em termos de divisas.

Conhecimento é poder

A negociação com informações privilegiadas acontece quando algumas pessoas sabem de antemão o que vai acontecer e tiram proveito dessa informação. Como Martha Stewart disse antes de ser presa: “Mas todo mundo está fazendo isso”. Não é inconcebível que aqueles que lucram mais o façam porque estão cientes de informações que não estão disponíveis para seres inferiores.

Um mundo mais justo deve ser o objetivo de todos?

A criação de uma taxa de câmbio mais justa trará enormes benefícios para todos.

Objetivo original da troca de moeda

A troca de dinheiro entre países foi originalmente destinada a facilitar o comércio. Ele se originou nos tempos bíblicos com os cambistas talmúdicos (judeus). A prática evoluiu com diferentes práticas até os dias atuais. No entanto, até recentemente, não era uma ferramenta de especulação, sendo a especulação a parte mais dominante da prática.

O que vale a pena?

O dicionário define valor como “o nível em que alguém ou algo merece ser valorizado ou avaliado”. A palavra-chave aqui é 'merece', e se alguém merece algo ou não depende da visão da pessoa que decide qual é esse valor. O valor, portanto, é subjetivo, e isso se torna um problema quando duas pessoas produzindo o mesmo produto, com os mesmos materiais e com o mesmo padrão de qualidade, recebem valores diferentes como resultado do câmbio.

Este "fraqueza da moeda é parcialmente responsável para o 1 ^st de compra mundial dos países menos desenvolvidos. Porém, ao trocar menos dólares / libras / euros / ienes por uma moeda menos desejável, o país (e seus trabalhadores) recebe ainda menos dinheiro do primeiro mundo, independentemente da qualidade de seu trabalho e bens.

Apesar da alegação do UNICEF de que, como resultado do comércio, o mundo subdesenvolvido está se tornando mais rico, passar de US $ 1,99 por dia para US $ 2,00 por dia dificilmente é um aumento na riqueza, especialmente considerando a inflação. Como Ian Fletcher e Jeff Ferry, da Coalition for a Prosperous America, afirmam “Mas ter pessoas mais ricas no Terceiro Mundo não é o mesmo que o Terceiro Mundo como um todo se aproximando dos padrões de vida do Primeiro.”

Câmbio é igual a mundo desigual

Um médico que ganha R60.000 por mês na África do Sul pode ser comparado a um médico no Reino Unido que ganha £ 10.000 por mês em termos de compra de casa e comida. Porém, quando se trata de viajar ou de comprar algo na web, toda a semelhança cessa. Como resultado da taxa de câmbio, o médico sul-africano paga R15 por cada libra (£) e, portanto, está pagando proporcionalmente mais por uma estadia em um hotel em Londres. Para explicar melhor, o hotel em Londres pode custar £ 200 por noite. Para o médico em Londres, isso é 2% do seu salário. Para um médico sul-africano, isso seria 5% do seu salário.

A ideia de que as pessoas em países do terceiro mundo podem comprar televisores, smartphones e computadores mais baratos do que seriam capazes de fabricá-los torna-se discutível quando você percebe que a mesma quantidade de trabalho não permite que um trabalhador compre as mercadorias ao mesmo preço que outra pessoa no primeiro mundo faria.

Portanto, por exemplo, se um vendedor nos EUA ganha $ 2.000 por mês, ele pode comprar uma pequena marca particular de televisão (importada) por $ 100, equivalente a 5% de seu salário. Um vendedor na África do Sul pode ganhar R5000 por mês, mas só pode comprar o mesmo aparelho de televisão (importado) por R600. Isso seria 11% do seu salário.

Em outras palavras, o valor desigual atribuído aos países menos poderosos mantém as pessoas desses países pobres.

Argumentos contra uma taxa de câmbio humana

Um comerciante pode argumentar que, se um país fosse à falência, aqueles que 'investissem' naquela moeda perderiam seu investimento. Isso, entretanto, só se aplica à especulação. Para quem compra bens de um país menos desenvolvido, os bens em si têm valor.

Há também a questão do crédito. Embora seja um risco lidar com um país que pode estar passando por momentos difíceis, a mão do comprador não está sendo forçada a comprar nada daquele país. Ela pode se abster de fazer isso. O pagamento insuficiente contínuo de bens para países do terceiro mundo não está tornando esses países mais ricos. Na maior parte, a maioria da população permanece pobre ou é empurrada para mais pobreza.

As moedas não devem ser usadas para especulação. É antiético porque prejudica muitas pessoas no mundo subdesenvolvido.

Existem duas maneiras de administrar o câmbio que seriam mais benéficas para todos.

Como o problema pode ser resolvido?

Existem duas soluções possíveis para o problema.

A primeira é que existe uma moeda mundial única e a segunda é que o câmbio é definido de acordo com os salários e ordenados das pessoas no país. Em outras palavras, se um médico ganha R60.000 por mês em um país e £ 10.000 por mês em outro país, a taxa de câmbio seria de R6,00 por £ 1,00.

Resultados de um sistema de câmbio mais justo

Haveria vários resultados, todos benéficos para o mundo em desenvolvimento e, por extensão, para o primeiro mundo.

As pessoas no mundo "inferior" seriam imediatamente capazes de melhorar seu padrão e qualidade de vida. Isso os tiraria da pobreza em um grau maior do que qualquer esmola de qualquer país.
Haveria menos comércio internacional à medida que os países percebessem que não havia mais sentido em importar de outros países, pois poderiam fabricar pelo mesmo preço em seus países de origem. Isso forneceria trabalho para os habitantes locais, bem como impediria o acúmulo de combustível fóssil prejudicial (agravando ainda mais as mudanças climáticas) como resultado do transporte internacional de mercadorias.
Grande parte da turbulência política é causada pela objeção da maioria da população mundial à pobreza extrema. Tirar as pessoas da pobreza não é apenas a coisa mais sábia e humana a fazer, mas permitirá que os orçamentos belicistas se concentrem mais em políticas de produção de paz.
Existe a esperança de que, com um mundo mais igualitário, a energia será focada na resolução mais criativa de problemas e em mover o mundo para uma evolução muito mais elevada em termos de ciência, tecnologia e proporcionar bem-estar a todas as pessoas.
Os especuladores do mundo não terão muito o que especular. Eles ficarão mais pobres e cairão de alguns bilhões no banco para talvez um bilhão ou 99 milhões. Isso não é um problema para a maioria de nós.

Em suma, é hora de as pessoas acordarem para os danos que a especulação monetária está causando a muitos países e pessoas. A mudança só pode começar quando as pessoas estão cientes, e foi com isso em mente que apresentei essas idéias.