Índice:
- Talvez o começo do fim também para o plástico?
- Votação:
- As desvantagens ...
- Big Brother está assistindo ...
- Cuidado com o que você gasta!
A crise do coronavírus acelerou a morte do dinheiro na mão. O progresso que levaria anos agora foi acelerado pela crise e ocorreu em apenas alguns meses. As transações em caixas eletrônicos caíram 62% e mesmo com a reabertura de empresas, não houve muito retorno para o dinheiro.
Como as empresas começaram a evitar o uso de dinheiro em suas lojas devido a preocupações com a saúde sobre a disseminação de bactérias em notas e moedas, o uso de dinheiro despencou. Os consumidores também se tornaram muito mais cientes desses riscos sanitários quando se trata de lidar com dinheiro, e muitos optaram por usá-lo em favor de carteiras móveis ou cartões de crédito.
Como esses pagamentos se tornaram mais comuns, muitos consumidores (que teriam continuado a usar dinheiro se não fosse pela crise) não planejam voltar. A crise comprovou a eficiência e conveniência de tecnologias como NFC (near field communication) em transações móveis por meio de aplicativos como Google, Apple ou Samsung Pay.
Talvez o começo do fim também para o plástico?
De acordo com uma pesquisa realizada pela Harris interativo, 66% dos americanos acreditam que os pagamentos por smartphone irão eventualmente substituir os cartões físicos. Além disso, recentemente o Google anunciou que 8 bancos agora permitirão uma conta apenas digital, o que significa que os cartões não são necessários para configurar um pagamento e, em vez disso, seus dados estarão automaticamente no Google Pay.
Se essa ideia se tornar mais difundida e os outros aplicativos de pagamento móvel seguirem o exemplo, isso pode acelerar a morte dos cartões de crédito. Além disso, o descarte de cartões de crédito também pode servir a um propósito ambiental, ajudando a reduzir o desperdício de plástico ao reduzir o excesso de plástico em aterros sanitários.
Os pagamentos móveis são rápidos, mais convenientes e (ao contrário dos cartões) não têm um limite sem contato. E é a falta de um limite sem contato que pode ser a vantagem final, em minha opinião. Quer dizer, vamos, limite de £ 45? Mesmo?
Votação:
As desvantagens…
Há uma grande desvantagem em uma sociedade sem dinheiro e é muito provável que muitos idosos em nossa sociedade prefiram usar dinheiro e achem mais fácil fazê-lo. Além disso, muitas pessoas não têm acesso a uma conta bancária. Eles são conhecidos como "sem banco". A maioria dos sem banco consiste em pobres, idosos e imigrantes sem documentos (que não podem abrir uma conta por não possuírem os documentos exigidos). Os sem banco seriam deixados para trás em uma sociedade sem dinheiro e lutariam para sobreviver. Parece uma situação que a maioria dos governos gostaria de evitar.
Os menos afortunados em nossa sociedade dependem do acesso a dinheiro para se manter à tona. muitos decidem "colocar algum dinheiro de lado" para economizar para quando o dinheiro for necessário. No entanto, se esse dinheiro fosse digital, ele poderia ser tributado e retirado. Aí você tem a questão das penalidades por cheque especial que, em muitos casos, acumula dívidas para quem não consegue pagar o valor devido.
O dinheiro ainda é essencial para muitos em nossa sociedade
Big Brother está assistindo…
Como você provavelmente sabe, qualquer sistema digital pode ser monitorado. Então imagine isso. Cada transação que você faz, cada pedaço de dinheiro em sua conta é monitorado. O Big Brother sabe o que você comprou e quando. Pensamento assustador, certo?
A sociedade sem dinheiro seria apenas mais uma ferramenta para qualquer governo usar para monitorar seus cidadãos. Em um mundo onde a privacidade está se tornando uma coisa do passado, bem, coincidentemente o dinheiro também está.
Embora muitas pessoas possam dizer que as informações compiladas das transações de monitoramento podem impedir, digamos, a compra de uma arma por alguém em uma lista de observação. Ou talvez notem um menino perturbado mostrando sinais de doença mental, comprando uma arma para atirar em uma escola. todos esses pontos são válidos, mas ainda exigem que a privacidade de todos seja comprometida.
Portanto, talvez o dinheiro seja o que está impedindo o Big Brother de estender sua vigilância ao setor financeiro. Isso é algo para se pensar.
Cuidado com o que você gasta!
Você já passou seu cartão para pagar por um item sem verificar o preço? Muitos de nós temos, e isso pode levar a alguns hábitos de consumo irresponsáveis.
Sem ter dinheiro físico em mãos, não é tão fácil entender o valor do dinheiro. Pagar por itens na sociedade de hoje parece apenas passar um telefone ou cartão, você não vê quanto dinheiro ainda tem ou quanto está gastando no processo de compra dos itens. Portanto, o dinheiro torna-se mais abstêmio porque você se desassocia de quanto pode estar gastando (grande parte do tempo você não sabe quanto gastou!).
Quando começam a gastar mais do que gastavam nas contas de crédito "até agora, pague depois", eles começam a acumular dívidas. E é do conhecimento do senso comum que estar endividado não é uma situação em que as pessoas queiram se encontrar. Não importa o quão lucrativa seja a dívida do consumidor com os bancos.
E no fim das contas, tudo gira em torno dos bancos, não é? Ganhar dinheiro com dívidas, incentivando gastos irresponsáveis e cortando custos.
Ka-ching!