Índice:
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- O jeito antigo
- O Novo Caminho
- Opinião
- Conclusões:
Apenas nas últimas duas décadas, com o aumento da popularidade da Internet, o panorama da escrita mudou drasticamente. Embora o objetivo final ainda esteja mais ou menos inalterado - conseguir que alguém com muito dinheiro pague para você escrever - a jornada de A para B se transformou em algo totalmente diferente. Como resultado, muitos aspirantes a autores, cujas carreiras em potencial foram um projeto em andamento em ambas as eras, se perguntam: qual caminho foi ou é melhor?
Em vez de tentar obter uma opinião sobre o assunto, o escopo deste artigo é simplesmente fornecer uma lista dos prós e contras de cada época.
Antigo vs. Novo
por Larry Rankin
O jeito antigo
Pro: uma vez descoberto, você se concentrou principalmente em escrever. Todas as outras coisas eram cuidadas por relações públicas, artistas, publicidade, etc.
Contra: Por meio desses veículos, era mais provável que sua mensagem fosse diluída ou destruída.
O Novo Caminho
Pro: sua voz é a única que importa. Da publicação ao produto acabado, é tudo para você.
Contra: E se você não for bom em qualquer coisa que não seja escrita? Só porque um escritor não consegue criar uma capa decente para um livro, isso significa que ele não é um escritor incrível? Também não há rede de segurança. Às vezes, é bom para alguém de fora colocar um freio em um projeto que não está pronto. Em algum momento, o dinheiro sairá do seu próprio bolso e, se você falhar, é dinheiro que nunca receberá de volta.
O jeito antigo
Pro: Se você tivesse sucesso, isso o colocaria em companhia de elite entre os escritores, principalmente de classe de qualidade.
Contra: Era quase impossível ser descoberto. Era um processo que envolvia enviar manuscrito após manuscrito, muitas vezes com os editores nem mesmo se preocupando em enviar uma carta de rejeição. Bom ou não, a maioria dos escritos estava condenada a nunca encontrar um lar.
O Novo Caminho
Pro: com a Internet, você pode divulgar seus textos para um público instantaneamente.
Contra: Mesmo que sua escrita seja boa, muitos dos escritos de outros escritores são lixo, e isso está por aí também. Além disso, essa escrita ruim pode aumentar de qualidade por algo tão arbitrário quanto atender aos critérios de uma pesquisa de título popular no Google. É difícil notar o brilho quando ele nada entre um mar de esgoto.
O jeito antigo
Pro: se você quisesse fazer algo polêmico, mesmo que a princípio fosse criticado pelo público, as grandes editoras tinham os bolsos fundos e o pedigree para resistir à tempestade até que a sociedade o pegasse.
Contra: Este mesmo princípio permitiu que os ricos sem escrúpulos ditassem o que pensamos. Às vezes, uma ideia polêmica também é apenas uma má ideia, mas quando essa má ideia coincide com a agenda de alguém rico e poderoso, eles podem continuar a empurrá-la goela abaixo da sociedade até que acreditemos que é arte.
Onde está a polêmica mais em casa?
Derek Jensen; Domínio público
O Novo Caminho
Pro: Se você tiver sucesso na internet, significa que muitas pessoas acreditam que você escreve bem, não apenas algumas pessoas.
Contra: a escrita na Internet pode freqüentemente degradar a um grande concurso de popularidade. Como resultado, muitas vezes as pessoas ficam com medo de dizer qualquer coisa controversa, e isso pode impedir o crescimento da sociedade. Além disso, o público muitas vezes não sabe o que quer. Por exemplo, veja os clássicos de culto. Estes são trabalhos criativos que eram predominantemente antipáticos no início, mas com o tempo tornaram-se excelentes. Escritos como esses quase sempre morrem na videira no local da escrita na Internet.
O jeito antigo
Prós: uma baixa taxa de sucesso na escrita e um público que foi forçado a comprar livros significava lucros enormes para a maioria dos que tiveram sucesso comercial.
Contra: uma baixa taxa de sucesso também significava que o aspirante a escritor estava condenado a continuar assim. Além disso, esse formato favorecia o aspirante a escritor de uma origem rica, que poderia sobreviver anos sem sucesso enquanto tinha os meios para continuar a dedicar todo o seu tempo à escrita.
O Novo Caminho
Pro: Pessoas que de outra forma nunca teriam a oportunidade de escrever são agora autores publicados.
Contra: Por que os editores investem dinheiro em escritores que basicamente se mostraram dispostos a trabalhar de graça?
O jeito antigo
Pro: Embora sempre tenha havido problemas de direitos autorais na escrita, havia muito menos nos velhos tempos com os livros impressos. O dinheiro foi principalmente para as pessoas criativamente responsáveis pelos livros.
Contra: Os livros impressos são ruins para o meio ambiente em muitos níveis, desde a destruição de árvores até o transporte e os produtos químicos necessários para fazer uma cópia física de qualidade de um livro.
O Novo Caminho
Pro: a publicação na Internet é muito verde. Além da quantidade quase insignificante de energia que os computadores puxam atualmente, realmente não há muito no processo para impactar negativamente a Mãe Terra.
Contra: O roubo de materiais protegidos por direitos autorais na Internet é tão comum que é quase impossível impedir em qualquer nível significativo. Fique tranquilo, pois para qualquer artigo de qualidade que você escrever, existem 1.000 cretinos apenas esperando para copiá-lo e colá-lo em outro site e, como temos o apoio de nós mesmos e não de grandes editores, simplesmente não é prático combatê-lo. Mesmo se pudéssemos vencer, para cada batalha vencida, quanto tempo e dinheiro teriam que ser gastos?
O autor do mundo está morto e desaparecido?
por Larry Rankin
O jeito antigo
Pro: O estilo de vida antigo poderia ser incrível se você tivesse sucesso. Coisas como passeios de autógrafos, aviões a jato, hotéis, conhecer celebridades, se tornar uma celebridade, realmente conseguir se misturar fisicamente com sua base de fãs.
Contra: Todos esses luxos custam dinheiro - dinheiro que poderia ter ido direto para você em seu contrato. Além disso, esse tipo de estilo de vida não é adequado para todos nós. Alguns de nós preferiríamos estar lá para criar nossas famílias.
O Novo Caminho
Pro: com o clique de um botão, de uma só vez, o mundo inteiro tem acesso aos seus escritos da Groenlândia à Patagônia. Não há necessidade de escrever uma turnê, quando você pode se comunicar com qualquer um de seus fãs que quiser por meio de mensagens, do conforto de onde quer que esteja.
Con: É divertido para muitos de nós quando o sucesso fisicamente nos leva a algum lugar. Onde está o esplendor de ser um escritor em tudo isso? Onde está a vivência da cultura e do mundo? Só um limite pode ser acumulado sobre a experiência humana ao olhar para uma tela de computador. Além disso, existem aqueles entre nós com um milhão de acessos ou mais que não ganharam dinheiro para uma viagem, muito menos uma turnê mundial.
O jeito antigo
Pro: A maneira antiga envolvia contratos para o futuro. Era possível receber um grande adiantamento pela ideia de um livro ou ideias de livros, fossem escritos ou não. Os valores pagos pelos livros não dependiam muito do sucesso ou não dos livros. É verdade que pode ter havido cláusulas de incentivo ou percentuais dados para o número de livros vendidos, mas essa foi a cereja, não o bolo.
Contra: É estressante cumprir contratos como esses, e pode ser frustrante ter que seguir um caminho predeterminado quando sua musa o chama para outro lugar.
O Novo Caminho
Prós: como um escritor de auto-publicação na Internet, você geralmente tem o luxo de escrever o que quiser.
Contra: Você não pode planejar o futuro porque o futuro não pode ser previsto. Não há contratos, e mesmo se sua xícara transbordar por um tempo, não há como dizer quando a proverbial torneira pode ser diminuída ou fechada completamente.
Opinião
Conclusões:
Há muitas informações a serem ponderadas aqui e, além disso, há muito mais sobre este assunto que não foi abordado no artigo. Qual é o veredicto? Tendo em mente que o destino do escritor nunca foi fácil independente da época, quem teve / tem o melhor caminho a seguir, escritores antigos ou novos?